Margherita Hack e il bosone di Higgs

Premetto che l'intenzione di questo articolo non è l'arbitraria offesa di alcuna parte bensì la libera diffusione di un pensiero.

L'astrofisica Margherita Hack commenta con soddisfazione la notizia che ha fatto il giro del mondo questa mattina a partire dal Cern di Ginevra, la scoperta del bosone di Higgs, soprannonimato la particella di dio. ''Io lo chiamo addirittura dio''. ''Poiché è la particella che spiega come si forma la materia delle altre particelle e siccome queste sono quelle da cui poi deriva tutto - le stelle, gli elementi che abbiamo sulla terra, compresi quelli che compongono gli esseri umani - questa particella è veramente dio''. [Fonti : it.notizie.yahoo.com]


Una delle scoperte miliari nella storia della scienza ed il traguardo più lontano fino ad ora raggiunto dall'European Organization for Nuclear Research (CERN). La dimostrazione dell'esistenza della teorizzata particella, denominata bosone di Higgs (dal fisico teorico Peter Higgs), è ben lungi dall'implicare (così come le folle sono portate a credere attraverso la diffusa disinformazione dei mass media) la guerra aperta con il Cattolicesimo o in genere con la sfera religiosa. Ma spieghiamo prima di cosa si tratta riportando uno schema delle caratteristiche della particella.

Composizione: Particella elementare
Famiglia: Bosone
Interazione: Gravitazionale, Debole
Status: Confermata il 4 luglio 2012
Teorizzata: P. Higgs, F. Englert, R. Brout, G. Guralnik, C.R. Hagen, T. Kibble
Simbolo: H0
Massa: (125.3 ± 0.6) GeV/c2
Carica elettrica: 0
Spin: 0

[Fonte : http://it.wikipedia.org/wiki/Bosone_di_Higgs]


Tutto questo non dice nulla, è ovvio. Ma se parlassimo in termini massmediatici e spiccioli, fornendo notizie assimilabili velocemente dalle masse e plasmabili da bocca in bocca, diremmo qualcosa come : "Il CERN ha scoperto una particella che sarebbe in grado di spiegare l'origine dell'universo; il bosone è una particella che, conferendo massa alla materia, non ha bisogno di altro che di sé stessa per sostituirsi a Dio". Niente di più errato, soprattutto se chissà come mai quando viene chiamata "particella di Dio" riscuote subito interesse, e soprattutto se si da credito ad articoli come questo (vi prego, leggete e tremate, in nome della scienza!) http://catarismo.iobloggo.com/1572/il-bosone-di-higgs-e-uno-strumento-del-creatore-malvagio

Evito di commentare. Ma lo sto già facendo. Perciò dico solo che così come la scienza non cerca di rivoltare le tesi della Chiesa perché tutto ciò che sostiene è provabile e lascia completamente da parte la sfera spirituale, così sarebbe ottimo che la Chiesa non cerchi di imbrogliare le questioni scientifiche mettendo le mani avanti. Essa si difende prima ancora di essere solo provocata, perché ? Perché tenta di salvare le apparenze di UNA verità, la propria verità, falciando tutto il resto. L'indifferenza del mondo scientifico fa male. Persino Benedetto XVI, cercando di mascherare il dispetto represso ha sostenuto, con quella tipica pacatezza che infonde sicurezza : “E quanto più noi possiamo strumentalizzare il mondo con la nostra intelligenza, tanto più appare il disegno della Creazione”. o si riconosce “la priorità della ragione, Ragione creatrice che sta all’inizio di tutto” “o si sostiene la priorità dell’irrazionale”, per cui “la ragione sarebbe un prodotto dell’irrazionalità”:“Non si può ultimamente 'provare' l’uno o l’altro progetto, ma la grande opzione del Cristianesimo è l’opzione per la razionalità e per la priorità della ragione. Questa mi sembra un’ottima opzione, che ci dimostra come dietro a tutto ci sia una grande Intelligenza, alla quale possiamo affidarci”. [Fonte : http://www.news.va/it/news/il-bosone-di-higgs-e-la-ricerca-di-dio-le-parole-d ]


Non credo che tutti siano disposti a filosofare né a condividere che l'unico tipo di razionalità sia la ragione cristiana, e che la razionalità scientifica derivi dalla parte irrazionale della ragione. E come avremmo strumentalizzato il mondo? Sì, la cattolicità ha strumentalizzato il mondo con le parole, la forma più celata di terrorismo, e noi con le macchine. La differenza è che le parole portano a nuove parole, le macchine portano a nuovi fatti. Perciò attenta, Margherita, a non metterci nei guai.